鼻病毒检测阳性率上升,该如何应对?

分类:热点生活 时间: 2026-01-17 浏览: 作者:小编

最近,围绕鼻病毒的讨论掀起了新热度。

中国疾病预防控制中心近期发布的监测信息显示,在当前门急诊流感样病例中,鼻病毒的检测阳性率持续上升,成为导致呼吸道不适的主要病原体之一。

目前,并无针对鼻病毒的特效药和疫苗,我们该如何应对?

文|谷晓阳 首都医科大学医学人文学院副教授;黄懿洁 成都市妇女儿童中心医院儿童呼吸科副主任医师

编辑|王乙雯 瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章,如需转载请在文前注明来源瞭望智库(ID:lwzk2013)及作者信息,否则将严格追究法律责任。

1 “默默无闻”的鼻病毒

鼻病毒并不是新近出现的病原体。早在1956年,人类就已经成功分离并确认了鼻病毒的存在。从那时起,它就被反复证明是普通感冒最常见的病因之一。

鼻病毒检测阳性率上升,该如何应对?(图1)

家长带着患儿在天津一家医院儿科诊区候诊。新华社记者李然摄

与流感病毒或呼吸道合胞病毒(RSV)相比,它很少直接导致重症或死亡,绝大多数健康人感染后数天至一周左右即可缓解;又因其引发的鼻塞、流涕、打喷嚏、轻度咽痛等症状过于“日常”,于是,在相当长的时期内,鼻病毒都被看作一种引起轻微上呼吸道感染的“普通”病毒。从公共卫生优先级的角度来看,它自然不会获得太多关注。

此外,人们对鼻病毒的理解,也受到检测技术的明显制约。在分子生物学检测手段广泛应用之前,鼻病毒的实验室诊断并不容易实现。直到近20年,随着核酸检测和多重呼吸道病原检测平台的普及,医学界才逐渐发现,鼻病毒的存在范围远比过去想象的要广。它不仅频繁出现在上呼吸道感染中,也可以在部分患者的下呼吸道样本中被检测到,并与喘息以及一些支气管炎甚至肺炎的临床表现相关。正是在这一背景下,鼻病毒开始重新进入医学界的研究视野。

2023年发表在《病毒》(Viruses)期刊的一篇系统性综述指出,随着研究积累,鼻病毒已被明确识别为儿童下呼吸道感染的重要病原体之一,并与喘息发作和哮喘相关的病理过程密切相关。尤其是在特定人群中,它本身未必造成灾难性损伤,却可能推动原本脆弱的呼吸系统进入失衡状态。

目前,我们已知的鼻病毒型别超过160种,分为 A、B、C 三大类。感染其中一种后,人体会对它产生免疫,但这种免疫保护并不持久,也不足以保护人类不感染其他类型的鼻病毒。也就是说,一次鼻病毒感染,并不能为下一次提供可靠保护。这意味着,人类注定会反复感染鼻病毒。

2 这两年,为何鼻病毒存在感明显?

目前,无论是中国疾控中心、世界卫生组织(WHO)的风险评估,还是多篇发表在《柳叶刀》等著名医学期刊上的研究,都指向一个相对一致的结论:鼻病毒的存在感这两年变强,更像是一次由人群免疫水平和社会行为改变所导致的流行病学重排,而不是病毒本身突然变强。

鼻病毒检测阳性率上升,该如何应对?(图2)

浙江诸暨市一家幼儿园的老师在指导小朋友正确洗手。新华社发(郭斌 摄)

大量监测数据显示,佩戴口罩、减少聚集、远程办公等措施同步压低了流感、RSV(呼吸道合胞病毒)、鼻病毒等多种常见呼吸道病原体的流行水平。在一些国家和地区,某些呼吸道病毒甚至出现了“一整个季节都几乎消失”的情况。从短期看,这是公共卫生措施的成功;但从长期看,它也带来了一个后果:人群通过自然暴露获得免疫的状况,发生了变化。

人们对呼吸道病毒的免疫并非一次完成。对很多病毒来说,反复、低剂量的暴露,会不断“更新”人体的免疫记忆。而当暴露突然减少,人群整体的免疫屏障就会变薄。在一篇有关呼吸道病毒的研究中,这一现象被形象地称为 “免疫债(immunity debt)”。《柳叶刀·传染病》上的研究指出,在新冠疫情防控措施实施后,2020-2021年的RSV流行季在英国等国家几乎“消失”。但随着防疫措施逐步放松,RSV并未回到原有流行规律,而是出现了更早、更集中,甚至反季节的流行。

研究者指出,这种现象并不能用“病毒突然变异”来解释,而更符合“易感人群累积”的假设。由于防疫措施的实施,本应在婴幼儿阶段完成首次感染的人群被保留下来;当社会接触恢复时,更大的易感人群池造成了更显著的流行。这一推理,对于理解鼻病毒同样适用。

这也是为什么在多个国家,公共卫生监测都观察到:呼吸道病毒的流行季节发生变化,感染年龄分布向更大年龄段延伸。WHO在2023年的风险通报中明确指出:目前所见的儿童呼吸道疾病增加,主要由多种已知病原体引起,未发现新型或异常病毒;而出于对呼吸道病毒的关注,监测和检测范围扩大,也会在一定程度上放大病毒的“存在感”。这一判断提示我们,“看起来更多”的病毒感染,并不等同于“出现了新的威胁”。

3 如何理性应对?

需要明确的是,目前并不存在针对鼻病毒的特效药物。

在多数情况下,治疗的核心是对症处理,包括充分休息、补充水分,以及在必要时使用缓解鼻塞、咳嗽或发热的药物。抗生素并不针对病毒本身发挥作用。只有在明确合并细菌感染,并经医生判断后,才有使用指征。将抗生素视为“感冒药”的做法,不仅无效,还可能带来不必要的风险。此外,有的孩子流感刚好,又感染了鼻病毒或者合胞病毒,有的家长认为都是病毒感染,都可以服用奥司他韦等抗病毒药物治疗,专家提示,这种做法是不正确的。

对于普通成年人而言,出现以下情况时,应当及时就医:比如症状持续加重或明显延长,出现呼吸困难、胸闷、持续高热,既往存在的哮喘、慢性肺病或心肺疾病明显加重。

当我们把审视鼻病毒的时间尺度和视野广度都拉长,就会发现鼻病毒并不是新出现的威胁,也不是突然“变强”的对手。当人群免疫结构、社会接触方式与疾病监测能力同时发生变化,那么它在某一阶段的“存在感”也被集中放大了。

因此,我们需要建立的并不是对“新一轮病毒更可怕”的想象,而是一种更理想的认知:呼吸道病毒感染会回到常态化格局,可能在一段时间内持续或者波动,但最终会走向新的平衡。

对个体而言,最有效的策略并不复杂——在高风险场景保持通风与手卫生,必要时佩戴口罩;出现症状时减少接触、充分休息;在病程异常或基础病加重时及时就医。理解规律,才能减少误判;建立可持续的健康习惯,才能在变化中保持从容。

参考文献:

1.世界卫生组织(WHO).儿童呼吸道疾病激增——中国北方.Disease Outbreak News, 2023-11-23.

https://www.who.int/zh/emergencies/disease-outbreak-news/item/2023-DON494

2.Billard, M.-N.; Bont, L. J.Quantifying the RSV immunity debt following COVID-19: a public health matter.The Lancet Infectious Diseases, 2023, 23(1): 3–5. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00745-8

3. 新华社. 鼻病毒感染频发?普通感冒“元凶”无需过度担忧[EB/OL].

北京: 新华社, 2026-01-09.

https://www.news.cn/20260109/44e1f88f58e54a7382fdebd96c5b89b4/c.html

4.Kennedy, J. L.; Turner, R. B.; Braciale, T.; Heymann, P. W.; Borish, L.Pathogenesis of rhinovirus infection.Current Opinion in Virology, 2012, 2(3): 287–293. https://doi.org/10.1016/j.coviro.2012.03.008

5.Lewis-Rogers, N.; Seger, J.; Adler, F. R.Human rhinovirus diversity and evolution: how strange the change from major to minor.Journal of Virology, 2017, 91(5): e01659-16.

https://doi.org/10.1128/JVI.01659-16

6.Ljubin-Sternak, S.; Meštrović, T.Rhinovirus—A true respiratory threat or a common inconvenience of childhood?Viruses, 2023, 15(4): 825.https://doi.org/10.3390/v15040825

7.Ison, M. G.; Lee, N.Noninfluenza respiratory viruses.In: Cohen, J.; Powderly, W. G.; Opal, S. M. (eds).Infectious Diseases, 4th ed. Elsevier, 2017: 1472–1482.e5.

https://doi.org/10.1016/B978-0-7020-6285-8.00173-8

1. 本站所有资源来源于用户上传或网络,仅作为参考研究使用,如有侵权请邮件联系站长!
2. 本站积分货币获取途径以及用途的解读,想在本站混的好,请务必认真阅读!
3. 本站强烈打击盗版/破解等有损他人权益和违法作为,请各位会员支持正版!
热点生活 >鼻病毒检测阳性率上升,该如何应对?

用户评论

加载中~